Sở dĩ người viết nói ra những điều có tính khuyên giải nói trên với Nguyễn Quang Lập, bởi ai biết Lập chắc sẽ không quên gã đã từng một lần nhập kho vì cái thói nói tùy thích, bình luận tùy hứng.
Ra tù sau bản án tuyên truyền chống nhà nước, Lập có phần kiệm lời hơn; gã cũng ít giao du với đám bạn cùng phường, cùng tư tưởng chống phá trước đây. Thi thoảng Lập cũng có vài ba bài ngắn dài khác nhau, với nội dung đả phá cái này, chọc ngoáy cái kia nhưng về đại cục, Lập vẫn chưa vượt khỏi cái biên độ cho phép. Nghĩa là Lập vẫn biết mình, biết người và tránh cho mình bị xộ khám lần thứ 2 với tội danh tương tự…
Vậy nhưng, dường như thời gian và sự an yên tạm thời của bản thân khiến Lập cơ hồ không nhận ra những nguy cơ đang đối diện, xảy đến với mình nên đã có phần quá trớn, “vui quá” trong bài viết nhân NSUT Tiến Hợi (người được cho là đóng vai Bác Hồ đạt nhất của nền điện ảnh Việt Nam đương đại) qua đời.
Toàn bộ bài viết của Nguyễn Quang Lập (Nguồn: facebook).
Trong câu chuyện về NSUT Tiến Hợi, Lập viết khá dài, nhưng đại ý được facebook Phăng Phăng diễn đạt lại ngắn gọn như sau: “Đại ý bài viết nói về những câu chuyện hậu trường trong quá trình đóng vai Bác Hồ của NSƯT Tiến Hợi, từ chuyện đóng vai Bác để nhận thù lao khủng cho đến những câu nói tục tĩu của đạo diễn khi chỉ đạo diễn xuất cho diễn viên thì gọi nhầm tên diễn viên sang tên nhân vật là Bác Hồ, thành ra câu chữ là “chửi” Bác Hồ. Và mọi người lấy câu chuyện đó để làm chuyện tiếu lâm giễu cợt”.
Rõ ràng, một kẻ láu cá và có phần mất nết như Lập sẽ không đưa câu chuyện lên chỉ để cười trừ một cái cho hay. Và cái thâm ý của Lập muốn nói đến không ngoài những dòng đầu tiên của bài viết: “TIÊN NHÂN ANH TIẾN HỢI LÀM KHỔ BÁC”.
Theo đó, dù Bọ Lập đã rất khéo léo trong dùng thủ pháp mượn chuyện nọ để nói chuyện kia để che dấu ý đồ cá nhân; gã cũng cố tình tạo ra một sự khách quan nhất định trong câu chuyện khi kể lại câu chuyện mà mình nghe thấy và được tham gia một vài phân cảnh. Nhưng có vẻ như sự hữu hạn của ngôn từ văn chương, tuổi già khiến Lập không thể dung hòa được hai thứ trong một 1: Vừa chuyển tải được ý đồ bản thân, vừa không bị nhận diện, vạch trần. Đó cũng là lí do nhiều người nhận ra cái nhân dạng láu cá của Lập trong bài viết nói trên.
Chân dung Nguyễn Quang Lập (Nguồn: facebook).
Đây không phải là lần đầu tiên Lập sử dụng ngôn từ văn chương để tấn công Chủ tịch Hồ Chí Minh, tấn công đảng cộng sản Việt Nam và những chế định đi kèm. Lập cũng khá nhạy cảm với chủ đề này nên nhiều người quen biết gã cho biết: Chỉ cần có sự kiện là gã có bài mà bài nào cũng khá sâu sắc. Nhưng xem chừng với bài viết nêu trên, Lập đang cho thấy nhiều sự non kém, cạn tài của bản thân trước những trò thu cáy, mất nết trước nhân cách của Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Gã đã ý đồ biến đó trở thành một trò cười nhạo, khiến người khác nghĩ khác, nghĩ xiên xẹo về nhân cách, công lao trời biển của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Song gã không hề hiểu rằng chính cái sự độc tôn khi thể hiện thành công vai diễn Bác Hồ của NSUT Tiến Hợi cho thấy: Không phải ai cũng có thể đảm đương được hình tượng của Người; những khoản thù lao mà Tiến Hỡi có được khi sinh thời vì thế là xứng đáng bởi đó là chiếc cầu nối để hậu thế hiểu hơn về Người, một lãnh tụ thiên tài, danh nhân văn hóa thế giới, anh hùng giải phóng dân tộc. Và xin thưa rằng, điều đó không có gì để cười cợt hay bông đùa cả.
Cũng nói thêm, nhân cách Bác Hồ đã từ rất lâu là mục tiêu mà nhiều tổ chức, cá nhân chống phá Đảng, Người ra sức bôi nhọ, hạ bệ. Chúng cũng không từ một thủ đoạn đớn hèn nào để thực hiện, kể cả việc xuyên tạc lịch sử và kỳ công tạo ra những tư liệu lịch sử giả hoặc được dàn dựng. Thế nhưng chính nhân cách cao khiết, không tì viết của Người khiến chúng bất lực; những trò chống phá của chúng cũng nhanh chóng bị nhận diện, vạch trần trước dư luận và công luận. Và thay vì tấn công trực diện Người từ những câu chuyện đời tư hay vấn đề nội bộ Đảng lúc sinh thời của Người thì chúng phải cậy nhờ tới những câu chuyện có tính bắc cầu, chợt cười chợt hết này.
Quay lại với Nguyễn Quang Lập, như đã khẳng định Lập đã từng vào tù từ những trò chống phá kiểu này nên hơn ai hết gã hiểu rất rõ cái gì sẽ xảy đến. Tin chắc rằng, với những bài viết kiểu này, Lập đã đương nhiên lọt vào tầm ngắm của cơ quan thực thi pháp luật và những hành vi tương tự sẽ là điểm cộng (+) cho gã trước những bản án tiếp theo.
Quay đầu luôn là bờ. Thức thời mới là kẻ tuấn kiệt…
Nguồn: An Chiến
Blog Việt Nam Mới
Blog Việt Nam Mới
Tin cùng chuyên mục:
Trần Huỳnh Duy Thức: Tuyên bố “vô tội” và thực tế pháp lý
Vụ cưỡng đoạt tài sản tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam: Diễn biến và những dấu hỏi lớn
Hồ Đống Đa: Bài toán giữa phát triển đô thị và bảo tồn môi trường
Vụ Cây chổi vàng