SỰ THẬT LÀ SỰ THẬT NÀO? -

Sự thật là sự thật nào???

Từ khóa được nhắc đến nhiều nhất trong vụ “kiện tụng” giữa VTV24 và một số báo mạng đó là “sự thật”. Đây cũng là từ khóa mà với người làm báo, nó được đặt lên hàng đầu. Vậy, “sự thật” trong vụ việc này được hiểu như thế nào?

Sự thật là, việc phá rừng ở Đắc Lắc là có thật, tác động, sức ảnh hưởng của phóng sự mà VTV24 làm rất lớn, dù trước đó, nhiều báo chí đã phản ánh.

Sự thật là, sau phóng sự của VTV24, chính quyền Đắc Lắc đã rốt ráo vào cuộc. Về cơ bản, họ thừa nhận những điều nhóm PV phản ánh là đúng, và họ cũng bày tỏ sự cảm ơn về điều đó.

Sự thật nữa là, các báo mạng khi đăng tải thông tin từ báo cáo của CA tỉnh Đắc Lắc cho rằng phóng sự của VTV24 có một số chi tiết dàn dựng, cũng khẳng định là dựa trên sự thật. Chỉ có điều, họ đã dùng “kỹ xảo” để giật tít, làm cho vấn đề được nâng lên, đưa cái chi tiết “sự thật” kia có thể đang là phụ trở thành vấn đề chính. Đây cũng là cách giật tít thường thấy ở báo điện tử, nhất là đối với những báo lượng view đang ít.

Nói như vậy, nghĩa là tất cả các bên đều dựa vào “sự thật” và khẳng định việc mình làm là thuận theo bản chất của “sự thật”. Nhắc về sự thật,người ta hay nhớ đến câu kinh điển: ” Một nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng một nửa sự thật đã không còn là sự thật nữa”.

Từ các phân tích trên, có thể thấy, hiện nay, khách quan tôi chỉ thấy, cái văn bản đóng dấu đỏ của Công an tỉnh Đắc Lắc là “thật” nhất, vì nó là văn bản có tính pháp lý, đã được ban hành và hiện vẫn được treo trên cổng thông tin điện tử của tỉnh. Còn lại, từ ý kiến của lãnh đạo tỉnh (có thể vì ngại “đối đầu” với VTV nên chọn cách nói mềm mại; sự phản biện của VTV24, hay cách “dìm” đối thủ của một số báo điện tử đều chỉ là “một nửa sự thật”.

Còn một sự thật nữa, đó là, sở dĩ, vụ này VTV24 bị “ném đá” nhiều bắt nguồn từ một loạt vụ việc “ầm ĩ” gần đây của VTV như: Chổi quét rau, Từ thiện để làm gì? Ký sự Syria, Pate, xúc xích bẩn…Thêm nữa, là ko phải VTV chưa từng gây “thù oán” gì với đồng nghiệp. Cách đây mấy tháng, chương trình 60 phút mở, chính VTV đã “chơi xấu” người bạn đồng nghiệp VTC bằng việc khẳng định clip cá chết mà PV của họ quay là sai sự thật. Nên xem ra, khi VTV gặp “sự cố”, việc các đồng nghiệp thay vì thông cảm, chia sẻ, lại quay sang phê phán cũng là điều không quá khó hiểu?!?

Sự thật chỉ có một. Nhưng hiện có đến 3 bên đều nhận mình là người tôn trọng “sự thật” nhất. Còn theo tôi nghĩ, sự thật lớn nhất mà các bên mải “chiến đấu” với nhau đã vô tình ko để ý, đó là dư luận chung đều rất KHÔNG MONG có những “cuộc chiến nội bộ” như thế này. Ai thắng ai thua, thì vẫn phải chấp nhận 1 SỰ THẬT, đó là họ đã bị mất rất nhiều niềm tin từ công chúng!!!