Khoai@
Nói trước, chưa có cụ hiếp dâm nào cả và hi vọng sẽ không có.
Đọc bài của mấy tay phóng viên báo Thanh Niên, nhân danh nhà báo viết về mấy vụ Cảnh sát Giao thông với giọng điệu láo toét, để rồi mấy hôm sau sự thật sáng tỏ miệng câm như hến. Sẽ là rất hay nếu như mấy tay này có lời cái chính hoặc xin lỗi bạn đọc. Nhưng ngay cả việc đó cũng trở nên xa xỉ thì chắc chắn những vụ “hiếp dâm” vẫn còn.
Dài dòng thế quả không hay, ý của anh là mấy tay phóng viên báo này, mới chỉ thấy hiện tượng đã vội kết luận bản chất là hoàn toàn sai lầm. Tất nhiên không loại trừ trường hợp phóng viên biết rõ bản chất nhưng vẫn cố tình xuyên tạc như mấy bài vừa rồi về vụ CSGT Thanh Hóa bắn mấy tay mất dạy.
Chuyện này làm cho anh nhớ lại câu chuyện tiếu lâm sau. Chuyện dài dòng, nhưng căn bản thế này:
Ngày xưa ở một thôn nọ cấm nấu rượu để tiết kiệm lương thực, một hôm trưởng thôn bất ngờ kiểm tra nhà của một cô gái thì phát hiện ra dụng cụ nấu rượu.
Trưởng thôn liền phạt cô gái vì “Cô chưa nấu rượu nhưng có dụng cụ nấu rượu và chắc chắn sẽ nấu rượu nên tui phạt cô”.
Bất ngờ vì lối quy chụp và suy diễn đó, cô gái liền la lên: “Hiếp Dâm…Hiếp Dâm“!
Trưởng thôn liền kinh ngạc và hỏi: “tại sao cô la như vậy, cô muốn vu oan cho tui hả?“
Cô gái trả lời: “ông chưa hiếp dâm nhưng có dụng cụ để hiếp dâm và chắc chắn ông sẽ hiếp dâm !!!”
Rất may, anh còn kìm lại được, nếu không sẽ giật tít: Thanh niên Hiếp dâm Cảnh sát Giao thông Thanh Hóa.
Hi vọng, là mấy tay phóng viên kia đọc chuyện này mà bớt tỏ ra ngu xuẩn khi tác nghiệp.
Tin cùng chuyên mục:
Hướng đi mới trong Giáo dục TP.HCM: Đổi mới để tạo đột phá
Hà Nội quyết liệt khắc phục hậu quả sau bão, hỗ trợ nông dân khôi phục sản xuất
Phương thức ám sát mới: Nguy cơ từ thiết bị điện tử
Vụ bỏ cọc đất đấu giá ở Hà Nội: Hiện tượng thao túng thị trường Bất động sản