BỎ LÀ BỎ THẾ NÀO? -

Cuteo@

Hôm nay có việc đi Phú Thọ, trên đường về, em có ngồi quán cóc ở Vĩnh Yên thấy các cụ xôm chính trị, chính em ra phết, máu me ra phết. Cãi nhau ỏm củ tỏi, đủ đề tài từ cụ Tổng đến Hiến Pháp, blah blah…đến đảng lãnh đạo.

Em thì đếch biết gì ngoài việc dỏng tai lên mà nghe. Các cụ cứ chém gió ào ào, chả ai chịu ai. Cụ thì bảo bỏ điều 4 HP, cụ thì bào không. Chả biết đường nào mà lần.

Em thì em nghĩ như này, các bác đừng bảo em ngây thơ chính trị nhé, cái gì nó đúng thì bảo đúng, thế thôi.

Cái chuyện bỏ điều 4 Hiến Pháp là đéo được. Tất nhiên là đéo được rồi. Đơn giản, trước hết là đảng là người có công đầu trong giành lại, bảo vệ và xây dựng cái nhà nước này. Từ đó đến nay, mỗi lần đất nước bị xâm lăng, thì chỉ duy nhất cái đảng này đứng ra lãnh đạo, bảo vệ đất nước. Em nói sai à? sai đéo gì chứ? Các bác có tìm được đảng nào khác ngoài đảng cộng sản làm cái việc đó không? chứng minh đi? Các bác đéo chứng minh được phải không? thế thì im đi nhé. Đó mới là một vế.

Vế thứ hai là vì đảng có công, nên đảng lãnh đạo đất là đúng mẹ nó rồi. Giả sử các đảng khác (nếu có) thì có ai là đại diện để lãnh đạo đất nước đây? Cù Huy Hà Vũ à? Lê Thị Công Nhân ư? Nguyễn Xuân Diện chắc? Hay Phương Bích? Bích Hằng? Tất nhiên là đéo chấp nhận được loại đó rồi vì đơn giản đó là bọn vọng ngoại, ảo tưởng hảo huyền, thậm chí là vĩ cuồng hay tâm thần có vấn đề. Riêng mấy con mụ kia còn lên các diễn đàn chửi lại dân tộc việt, thóa mạ con người Việt Nam, và còn lập đàn cầu cúng cho ngoại bang sớm mang quân đánh Việt Nam? Thử hỏi chúng nó là loại người gì? giống trâu hay giống chó?

Điều này em lại đúng, có phỏng? Nếu em sai, các bác chứng minh đi?

Các cụ, đôi khi được cái nhiều tuổi, nhưng lại đéo sâu sắc tí nào. Em hơi hỗn láo tí, và thành thật xin lỗi các cụ. Nhưng cũng đến lúc phải nói thẳng ra là: Chỉ những thằng ngây thơ hay ngây ngô về chính trị mới tưởng bỏ đi điều 4 Hiến pháp như thế là có lợi cho dân tộc.

Còn chuyện nữa, người ta có công, người ta bảo vệ quyền lợi của người ta và thông qua đó bảo vệ quyền lợi của dân tộc như từ trước đến nay vẫn thế thì có đéo gì mà sai chư? Em cam đoan là đảng của các bác mà lãnh đạo đất nước, khi viết Hiến pháp thì các bác cũng sẽ bảo vệ nó như vậy thôi. Có bác hỏi em vì sao Hiến pháp một số nước phương Tây đéo có điều nào ghi quyền lãnh đạo của đảng nào cả. Em nói thế này, các nước ấy đa nguyên chủ nghĩa, có nhiều đảng cùng lãnh đạo đất nước, tất nhiên có cái hay của nó, có vẻ dân chủ đấy. Nhưng vì sao họ đa nguyên? Các bác vào đọc sử của họ đi, khi có chiến tranh, khi lập quốc, họ có nhiều đảng tham gia, vậy nên anh nào cũng có công, và thế nên họ cùng nhau lãnh đạo đất nước, các đảng được lập sau này, còn khuya mới được với đến quyền lực nhá.

Tính em bỗ bã, em xin hỏi thế này:

1. Ngôi nhà do các cụ tự làm ra nay bảo cho thằng khác quản lý, sở hữu cùng thì các cụ có chịu không? Tất nhiên là đéo được rồi, có phỏng?

2. Thực tế là đảng CSVN là đảng chính trị duy nhất lãnh đạo toàn dân giành độc lập tự do cho VN. Các cụ thử chỉ ra có đảng nào làm như thế không? Không có nhể? đã không có công trạng gì mà lại đòi quyền lực/lợi thì loại người gì?

3. Các cụ tán được được con đẹp làm vợ nay thằng khác bảo cho chúng làm chồng chung có chịu không? Ha ha, các cụ có mà chịu? Các cụ giả nhời em đi, câu này là thước đo chỉ số Ái Kiu của các cụ đấy.

Vậy nên, em nghĩ các cụ khỏi tranh cãi. Đéo thể bỏ điều 4 được đâu. Em tin, trong điều kiện hiện nay, đéo có cái thằng nào có thể khá hơn anh CS bây giờ. Bỏ đi điều 4 lúc này có mà loạn à?